zondag 21 mei 2017

Domme plagiaatpleger





Natuurlijk mag plagiaat niet. Daar heb ik al eerder over geschreven. Gepakt worden voor plagiaat is dom en onnodig. Je kunt je scriptie gewoon on-line laten checken op plagiaat en vervolgens eea corrigeren. Waarschijnlijk had hij geen goede scriptiebegeleider.
Zie hieronder het verhaal van Politiesheriff David Clarke.
(web-master)

Een kandidaat voor Trumps regering pleegde plagiaat in zijn masterscriptie
Bron: https://www.businessinsider.nl/sheriff-david-clarke-kandidaat-trump-regering-plagiaat-masterscriptie/ (geraadpleegd 21 mei 2017)

Politiesheriff David Clarke, die onlangs een post als onderminister van Binnenlandse Veiligheid accepteerde, heeft in zijn masterscriptie op zeker 47 plekken plagiaat gepleegd.
Dat meldt CNN zondag.


Politiesheriff David Clarke, plagiaatpleger

Clarke is een populair, maar omstreden figuur. Hij is een zwarte politiesheriff uit de staat Minnesota en staat bekend om zijn keiharde uitspraken over ‘law and order’. Maar in de politiecellen waar hij eindverantwoordelijke is, zijn sinds april 2016 een pasgeboren baby en drie mensen om het leven gekomen.
Een vrouw beviel juli 2016 in de cel van een kind, maar haar verzoek om medische hulp werd geweigerd door de medewerkers. Uren na de bevalling overleed de baby. De vrouw eist via de rechter 8,5 miljoen dollar schadevergoeding.
In een ander geval zou een gevangene door uitdroging om het leven zijn gekomen, nadat de waterkraan in zijn cel dicht werd gedraaid.
Clarke schreef zijn scriptie over nationale veiligheid voor een masterstudie op een militaire school in Californië. Maar liefst 47 verzuimde hij om de juiste bronvermelding toe te passen, blijkt uit onderzoek van CNN.
Sommige passages zijn letterlijk gekopieerd, zonder gebruik van aanhalingstekens. De bronnen die Clarke plagieerde zijn ironisch genoeg stukken van de Amerikaanse burgerrechtenbeweging ACLU.

De school heeft een onderzoek naar de fouten in de scriptie aangekondigd. Clarke zou komende week worden benoemd in zijn nieuwe functie. Of dit nu nog doorgaat, is nog niet bekend.
De scriptie van Clarke is verwijderd van de website van de militaire school, maar is nog wel te vinden via online databanken.
Nog voordat CNN het verhaal publiceerde, reageerde Clarke op Twitter. Hij maakte daarbij denigrerende opmerkingen over de betreffende verslaggever, Andrew Kaczynski.


 

dinsdag 16 mei 2017

De scriptie-lijdensweg

Dit artikeltje kwam ik vandaag op het internet tegen en wilde het mijn lezers niet onthouden. Een echte opsteker is het niet, maar zie het als (cynische) humor die kan helpen de droefheid en frustratie te helpen overwinnen.
Scriptiebegeleider


Lieve studenten, waarom doen jullie toch zo belachelijk lang over die scriptie?

Luca Dijkstra,15 May 2017 (https://degladiool.nl/scriptie/)

Waarom zwelgt iedere student zo ontzettend weg in zelfmedelijden als hij zijn scriptie moet schrijven? Je hebt honderd essays in een nacht geschreven, dus waarom dan vijf jaar over een langere versie van zo'n zelfde essay doen?
Maar toegegeven, een klein beetje medeleven met deze scriptieschrijvers mag, want dit zijn de walgelijke fases waar iedereen doorheen gaat als er na jaren van domme papers schrijven ineens een groots onderzoek gedaan moet worden:

Fase 1: Je denkt oprecht dat je werkstuk de wereld gaat veranderen.

Je leeft er al een aantal jaar naartoe, this is your moment to shine honey! Jij gaat in tienduizend woorden een gerenommeerd onderzoek schrijven waarmee je een oplossing voor lepra gaat vinden! Tenminste, dat denk je nu jouw pen het papier nog niet heeft aangeraakt. Maar wie de fuck schrijft zijn scriptie ook met een pen? Spoiler: je stagebegeleider haat jou en je kutscriptie en de andere 30 studenten die hij begeleidt. En hij dondert je scriptie na beoordeling in de eerste de beste prullenbak die hij tegenkomt op weg naar de kantine.

Fase 2: Kleiner maken van je onderwerp

Grote kans dat je de handdoek in de ring gooit als je over een doodsaai onderwerp, gerelateerd aan je doodsaaie studie, moet nadenken. Van je begeleider krijg je alleen de tip dat je het onderwerp goed moet afbakenen. Het moet kleiner en kleiner tot je gehele vraagstelling slechts uit twee woorden met een vraagteken bestaat, zoiets als: 'Oorzakelijk verband?'

Fase 3: De eerste woorden je klauwen uit krijgen

Je hebt met luid overdreven gezucht en gesteun een paar woorden op papier (oké, Word) weten te zetten. In jouw ogen is jouw stuk net zo sterk als Darwins Evolutietheorie, maar je scriptiebegeleider helpt je graag uit de droom en vraagt hoe je zoiets stompzinnigs hebt weten te schrijven. Na vijf jaar studeren is het er volledig ingeramd dat elk woord dat jij op papier zet fucking relevant moet zijn. Overbodige informatie hoort niet thuis in een scriptie. Net als dat jij na vijf jaar nog steeds niet thuishoort bij deze studie. Loser.

Fase 4: De steeds slechter wordende band met je saaiige begeleider

Elke stagebegeleider heeft het verschrikkelijk druk. De jouwe dus ook. Grote kans dat hij na drie maanden nog steeds jouw naam én het onderwerp van je scriptie niet weet. Je dacht eerst nog dat hij hoogst persoonlijk de helft van jouw scriptie zou schrijven. Of je in ieder geval alvast een deel van de resultaten cadeau zou doen. Jouw begeleider doet misschien aardig tegen je, maar reken maar dat hij heel smerig over je roddelt tegen zijn collega's op de vrijmibo.
 
Fase 5: Je ouders lopen bij de Voedselbank omdat jij je scriptie steeds uitstelt

Voor de vierde keer. En je lieve oudjes blijven maar collegegeld betalen, omdat ze er heilig van overtuigd zijn dat je na je studie één sollicitatie verstuurt, aangenomen wordt en evenveel gaat verdienen als een hoog aangestelde neurochirurg. Jij weet dondersgoed dat je de komende tien jaar na je studie vijf dagen in de week in een dom restaurant moet gaan werken. Waar je succesvolle ~millennials~ gaat bedienen die uit medelijden een verfomfaaid briefje van tien in je schort stoppen en je achterna roepen: 'Voor jou snoes, doe er wat leuks mee!'
 
Fase 6: Je vrienden en familie gebruiken als Jeruzalemse Klaagmuur

Drie maanden lang krijg jij enkel de woorden 'stress', 'zwaar' en 'ughhhh' je strot uit. Dat je vrienden nog met je willen afspreken is een godswonder. Als je beste vriendin vertelt dat haar vriend zich om laat bouwen tot vrouw en al tien jaar lang een dubbelleven leidt slaak je een grote zucht en zeg je: "Het is net alsof ík een dubbelleven leid! Het schrijven van een scriptie en het onderhouden van vriendschappen zijn twee fulltime banen!" En op de begrafenis van een onverwachts overleden tante vraag je even aan je vader: "Lien heeft ook geschiedenis gestudeerd toch? Heeft zij haar scriptie nog ergens op haar computer staan? Zou je haar laptop voor me mee kunnen nemen als je al haar dierbare spullen aan het verzamelen bent? Thanks pap!"
 
Fase 7: Kortstondige burn-out inclusief sluimerende depressie

Ergens halverwege je scriptie verlies je al je levenslust en krijg je opeens last van flinke steken in je hart en voel je bij vlagen je benen niet meer. Dit kan het signaal van een beginnende depressie of een aankomende burn-out zijn. Of het is kanker, google het even.
 
Fase 8: Het illegaal verzamelen van scripties op het dark web

Je scriptie wordt gewoon gecheckt op fraude hoor, sgat. Gedeelde smart is halve smart, jouw harde werk wordt bekroond met een ferme 1️⃣ ! Proost!
 
Fase 9: Met groot geluk terugkijken op deze geweldige periode van je leven

Achteraf lijken jouw bloed, zweet en tranen als sneeuw voor de zon te zijn verdwenen en kan je alleen maar zeggen 'hoe verschrikkelijk leerzaam' het schrijven van jouw scriptie is geweest. Dat je jezelf van muurbloem ontpopt hebt tot prachtige vlinder. Dat jouw onderzoek volledig de lucht in geprezen gaat worden door de volledige wetenschappelijke gemeenschap. Dat je hoopt dat je de Nobelprijs voor de vrede krijgt en dat je niet kan wachten tot Stephen Hawking je persoonlijk opbelt om een samenwerking aan te gaan. You amazing!
 
Fase 10: Haters (aka: je vrienden die je maandenlang als huisvuil behandeld hebt) zijn je grootste vijand
Iedere nepvriend die je geen gouden medaille komt brengen nadat je eindelijk je scriptie hebt afgerond zet je direct op een gitzwarte dodenlijst. En ook iedereen die je scriptie-gerelateerde Facebook-post niet liket. Je wenst ze allemaal een flinke dosis haaruitval toe. Niemand doet jou meer wat, jij kan de hele wereld aan!

maandag 22 augustus 2016

Scriptiehulp en plagiaat


Scriptiehulp: een grijs gebied tussen hulp en plagiaat

Aangepast op
Afstudeerscriptie: voor veel studenten een crime. Een half jaar of langer volledig zelfstandig onderzoek doen met als enige interactie wat sparren met je begeleider. Veel studenten zoeken hun heil bij zogeheten scriptiedokters, die de afgelopen jaren de vraag naar hulp zagen stijgen. Maar, bij veel universiteiten is die betaalde scriptiehulp verboden.

Zo ook bij de Erasmusuniversiteit in Rotterdam. Veel examencommissies verbieden betaalde scriptiehulp: "Betaalde hulp mag vanzelfsprekend niet en enige andere hulp is niet toegestaan", zo zeggen ze bij de faculteit Bestuurskunde. De Rotterdam School of Management vindt de betaalde hulp ook maar niets: "Alleen de coach en co-reader kunnen aanwijzingen geven, verder moet de student het op eigen kracht doen. Zo niet dan kunnen er geen studiepunten worden toegekend. Hulp van buitenaf zal snel als fraude worden bestempeld."

Plagiaat

Fraude dus. Of, zoals universiteiten het noemen, plagiaat. Zware termen voor iets dat maar lastig te controleren is. Want hoewel de Erasmusuniversiteit de scriptiehulp in het examenreglement verboden heeft, is het in de praktijk moeilijk te controleren aangezien een plagiaatcomputer het niet oppikt.
Scriptiedokters zijn er in allerlei vormen en maten. De meesten helpen studenten hun scriptie vorm te geven en geven tips om je dag effectief in te delen. Inhoudelijk wordt er niet op de scriptie ingegaan, al zijn er ook wat schimmige gevallen waar je je scriptie kunt 'kopen' en door iemand anders laat schrijven.

'Belachelijk'

De reguliere scriptiebureaus vinden zo'n verbod belachelijk en zijn zich vaak ook van geen kwaad bewust. Stijn Loeber, eigenaar van afstudeerbegeleider.nl, vindt het niet realistisch. "Het verbod zou betekenen dat ouders en medestudenten ook niet meer mogen helpen." Bovendien moeten universiteiten ook maar eens naar zichzelf kijken, als het gaat om begeleiding. "Ze zouden zich af moeten vragen waarom er zoveel vraag naar particuliere scriptiebegeleiding is."
Door: Dorien

De scriptie als (financieel) hoofdpijndossier

door: NOS.nl

De scriptie is voor bijna iedere student een hoofdpijndossier. En de begeleiding loopt volgens de LSVb niet altijd op rolletjes. Het grootste deel van de klachten gaat over de slechte scriptiebegeleiding en die komen voornamelijk van studenten van vier hogescholen. Daarom wil de vakbond nog voor het officiële eind van dit collegejaar met hen om tafel gaan zitten.
"Studenten ervaren vooral problemen met de begeleiding van hun scriptie, blijkt uit de klachten die wij krijgen", zegt Jarmo Berkhout, voorzitter van de LSVb. "Doordat studenten gepusht worden om zo snel mogelijk hun papiertje te halen, gaat de kwaliteit achteruit."

Scriptiebootcamp

Volgens de LSVb zoeken daarom steeds meer studenten hulp bij externe scriptiebegeleiders. Zoals een bootcamp, een relatief nieuwe vorm. Dat is een week lang hard werken en voor honderden euro's een scriptie schrijven onder toezicht. Wij gingen langs om te vragen of de studenten daar de begeleiding op hun school écht zo slecht vinden:
Begeleiders hebben het te druk", zegt Lisa van 30. Ze is nu al anderhalf jaar bezig met haar scriptie en baalt daar flink van. "Begeleiden betekent dat je iemand helpt. Ik vind dat het eigenlijk geen begeleider genoemd mag worden, maar iemand die een oordeel velt over iets dat je geschreven hebt."

Doorstuderen is duur

Gebrekkige begeleiding is niet het enige probleem bij het schrijven van de scriptie. "Studeren is ook heel duur geworden nu de beurs is afgeschaft. Dan wil je natuurlijk voorkomen dat je vertraging oploopt en wil je snel afstuderen", zegt Jarmo van de LSVb.
 En dat zorgt voor een druk, die ook voor Daniël (26) voelbaar is. "Je leent al heel veel geld om te kunnen studeren en dat moet je terugbetalen. Als je dan niet afstudeert, moet je 10.000 euro meer betalen. Dus het is een rekensom die je maakt."

 Scriptiehulp kan dus extra collegegeld voorkomen en de extra begeleiding bieden die sommigen nodig hebben. Maar er is ook kritiek. "We snappen dat er een verband is tussen de financiële druk en de grote markt aan scriptiebureaus. Toch staan we er kritisch tegenover", zegt Thijs den Otter van de Algemene Onderwijsbond. "Wij vinden dat je na vier jaar zelf je scriptie moet kunnen schrijven. Het is raar als dat niet lukt."

vrijdag 28 augustus 2015

Wetenschappelijke onderzoekers prutsen soms ook maar wat.

Studenten die hun scriptie moeten schrijven moeten er voor zorgen dat hun onderzoek aan de algemeen geldende normen voor wetenschappelijk onderzoek voldoen. Een van die normen is dat het onderzoek herhaalbaar moet zijn. Een ander zou dat onderoek moeten kunnen herhalen en dan zou dezelfde uitkomsten zichtbaar moeten zijn. Is dat niet het geval dan was het eerste onderzoek waarschijnlijk een "toevalstreffer"en mag aan de resultaten dus geen algemene geldendheid gegeven worden.

Aan de eis van herhaalbaarheid blijkt bij psychologisch onderzoek slecht in 39% van de gevallen te worden voldaan,  dus in 39% van de gevallen kwamen er dezelfde resultaten uit. Ze zouden deze gebrekkige onderzoeken, niet als bij scripties, gewoon moeten afkeuren.

Maar ja...... aan studenten worden blijkbaar hogere eisen gesteld.

 

 

 

Uitslagen psychologisch onderzoek blijken vaak onhoudbaar

Wetenschappelijke psychologische onderzoeken kunnen maar zelden worden herhaald door andere onderzoekers. Dat maakt de uitkomsten dubieus, volgens een nieuwe studie.
Een internationaal team van 270 wetenschappers herhaalde honderd psychologische en sociaalwetenschappelijke onderzoeken. Het ging hierbij om studies die in 2008 werden gepubliceerd in drie gerenommeerde Amerikaanse wetenschappelijke tijdschriften.
Volgens de onderzoekers van The Open Science Collaboration verkregen zij in slechts 39 procent van de gevallen dezelfde onderzoeksresultaten als de oorspronkelijke studies.
Hun bevindingen verschenen vrijdag in Science.
De onderwerpen van de opnieuw uitgevoerde studies hebben onder andere betrekking op de sociale levens van mensen en de manier waarop zij met anderen omgaan, waarneming, aandacht en geheugen.

Kritisch

Het replicatieonderzoek heeft geen gevolgen voor medische behandelwijzen, hoewel een ander team van onderzoekers ook kankeronderzoeken op vergelijkbare wijze onder de loep neemt.
Volgens co-auteur Brian Nosek van de universiteit van Virginia laat het onderzoek zien dat wetenschappers hun eigen werk altijd kritisch moeten blijven bekijken.
"Een wetenschappelijke bewering wordt niet geloofwaardiger door de status of autoriteit van de wetenschapper die hem maakt", zegt Nosek tegen ABC. "De geloofwaardigheid van de bewering is gedeeltelijk afhankelijk van de herhaalbaarheid van de resultaten."

Verleiding

Volgens de onderzoekers staan wetenschappers onder grote druk om regelmatig nieuw onderzoek in prominente bladen gepubliceerd te krijgen. Soms bezwijken zij dan aan de verleiding om alleen resultaten mee te nemen die kunnen worden beschouwd als significant of hun onderzoeken zo kleinschalig uit te voeren dat daar vertekende resultaten uit rollen.
''Het resultaat van dit project is niet zo mooi'', zegt een van de Nederlandse co-auteurs psycholoog Fred Hasselman van de Radboud Universiteit. ''Maar het is wel de wetenschap die zichzelf kritisch onder de loep neemt.''
Mogelijke oplossingen voor het gevonden probleem zijn een verplichte registratie van onderzoeksmethoden vooraf, verhoogde eisen aan de steekproefgrootte en meer aandacht voor studies die 'negatieve' resultaten boeken, oftewel de geteste hypothese niet bevestigen.

woensdag 1 juli 2015

Is het schrijven van een scriptie leuk?



Laat ik maar met de deur in huis vallen: nee, het is niet leuk.

Website schrijvers van opleidingen en sommige scriptiebegeleiders beweren anders, maar die moeten het contact met de werkelijkheid verloren hebben.
Ja enkelen, de uitzonderingen, vinden het leuk. En ja, het zou leuk kunnen zijn. Zeker als je een onderzoekje mag doen in een ver en exotisch oord.

Maar kijk om je heen naar je medestudenten. Zie je daar vrolijke gezichten vanwege de scriptie? Het lijkt mij niet.
Natuurlijk vermeld je in je scriptie hoe boeiend je het allemaal gevonden hebt en bedank je je scriptiebegeleider voor zijn goede adviezen. Dat moet je wel opschrijven. Maar met de werkelijkheid heeft het niets van doen. Het is een spel dat je met tegenzin speelt.

Waarom is het niet leuk? Sterker nog, waarom levert het stress op?

Simpel. Je hebt je opleiding nagenoeg afgerond, de arbeidsmarkt lonkt en dan moet je iets gaan doen waarvoor je niet bent opgeleid: het doen van onderzoek en het schrijven van de scriptie. Of het maken van een stageverslag.

De opleidingen beweren dat ze je wel degelijk hebben voorbereid. Tja, 5 uurtjes les en een scriptiehandleiding. Dat is het dan. O ja, en tijdens je scriptie krijg je, afhankelijk van de school, nog eens 7 uurtjes begeleiding. Veel en veel te weinig. Neem het de docent niet kwalijk. Hij krijgt niet meer uurtjes om je te begeleiden.

Het zweet breekt uit, de stress neemt beslag van je lijf. "Strand ik in het zicht van de haven?"

Nee, er zijn leukere dingen dan het schrijven van een scriptie.

Toch moet die scriptie er komen en er minimaal een zes er voor halen. Niet veel, maar genoeg om er van af te zijn.

Hoe? Een paar tips:

  • Verman je. Natuurlijk kun je het. Desnoods met hulp van externe scriptiebegeleiding.
  • Zoek een onderwerp wat je interessant vind en waar genoeg literatuur over is.
  • Hoed je ervoor het echt leuk en bijzonder interessant te vinden. Je gaat je dan verliezen in allemaal leuke en interesssante zijpaden die je afleiden van de hoofdlijn.
  • Wees resultaat gericht. Het gaat om die zes en als het mee zit, hoger.
  • Volg de eisen die de school stelt, strikt op. Ook de adviezen van je scriptiebegeleider, ook al vind je die onzinnig. Na je studie schrijf je maar rapporten zoals jij dat wilt.
  • Werk planmatig, waardoor die ogenschijnlijke grote brei in kleine behapbare brokjes wordt gehakt.
  • Roep de hulp in van een externe scriptiebegeleider als je het niet zonder hulp kunt of gewoon sneller je scriptie af wilt ronden. Maak daarbij goede afspraken om niet tot financiële verassingen te komen.

Pas als je die voldoende binnen hebt, word je blij. Het is je dan meer dan gegund.




donderdag 28 mei 2015

'Afkijken' mag.


'Afkijken' mag op examen energietechnologie

Joachim Goeminne, docent aan de Technologiecampus. - Kos
Joachim Goeminne, docent aan de Technologiecampus. - Kos
Joachim Goeminne, docent aan de afdeling Energietechnologie op de Technologiecampus van de Odisee-hogeschool in Gent, gooit examineren over een andere boeg. Voor zijn examen mogen de studenten elkaar om hulp vragen, net zoals op de werkvloer.
Docent Joachim Goeminne had eigenlijk een andere examenvorm in gedachten, maar vindt het belangrijk om naar zijn studenten te luisteren. "Op het laatste labo-examen vroegen studenten me of ze per team met elkaar mochten overleggen. 'We werken toch meestal in team, en in het professionele leven is dat ook het geval', was hun argument. Ik heb het dan ook meteen toegelaten", zegt Goeminne. Ook op het volgende examen, in juni, zullen de studenten dus mogen overleggen.

Natuurlijk is het niet de bedoeling dat studenten goede punten kunnen halen zonder te studeren, op de kap van hun collega's. "Iedereen krijgt verschillende vragen. Er is niet genoeg tijd om alles te vragen aan je medestudent. Raad vragen of overleggen echter, kan dus wél. Er zitten tachtig studenten in mijn les, en op het examen vormen zij één groot team. Zo test ik ook een bijkomende 'skill': kunnen ze samen een product afleveren?", zegt Goeminne. "We waken er natuurlijk over dat het examen serieus blijft, maar we bekijken alles dus op een nieuwe manier. Zo mogen studenten ook Google gebruiken tijdens de proef. Het gaat er om dat ze kunnen omgaan met de informatie, die kunnen filteren en toepassen."

Voor studenten die minstens 16/20 halen, is er trouwens nog een extraatje. "Zij krijgen van mij een endorsement (aanbeveling, red.) op LinkedIn. Dat is voor hen toch al een eerste duwtje in de rug.". (LVE)